2010年我國(guó)商用車(chē)市場(chǎng)迅猛發(fā)展,讓許多業(yè)內(nèi)人士對(duì)來(lái)年形勢(shì)樂(lè)觀不已。一些企業(yè)紛紛上馬項(xiàng)目擴(kuò)大產(chǎn)能。然而,今年上半年商用車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)量同比出現(xiàn)下滑,“寒意”盡顯。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)最近公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年全國(guó)商用車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)211.11萬(wàn)輛和221.49萬(wàn)輛,同比下降6.07%和3.67%。
資料圖
● 配套資源成整車(chē)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)
商用車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量下降,為企業(yè)提供了一個(gè)認(rèn)真審視存在問(wèn)題的契機(jī)。在不久前召開(kāi)的第四屆中國(guó)商用車(chē)發(fā)展交流研討會(huì)上,接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,商用車(chē)銷(xiāo)量下滑雖然有政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、需求透支等因素影響,但也暴露出行業(yè)本身在發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題。
中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心信息室副主任潘增友認(rèn)為,經(jīng)過(guò)近10年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)商用車(chē)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)由過(guò)去單一產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)展到全方位的資源競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要生存,要在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展,不僅要有適合市場(chǎng)的產(chǎn)品,還要有良好的配套資源。
中國(guó)重型汽車(chē)集團(tuán)有限公司規(guī)劃及技術(shù)發(fā)展部副總經(jīng)理高尚瑞提出,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息時(shí)代,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更多表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)掌握產(chǎn)業(yè)鏈資源多,誰(shuí)能在產(chǎn)業(yè)鏈高位掌控資源,誰(shuí)就具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)鏈整合可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素互補(bǔ),無(wú)形資產(chǎn)共享,資源控制力增強(qiáng),從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展十分重要。
● 縱向整合有余 橫向整合不足
高尚瑞以重型商用車(chē)為例分析說(shuō),重型汽車(chē)是復(fù)雜的系統(tǒng)產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成復(fù)雜,上游涉及鋼鐵、機(jī)械、橡膠、石化、電子等行業(yè),下游涉及運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融、銷(xiāo)售、維修等行業(yè),汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈之長(zhǎng),其他行業(yè)無(wú)法相比。產(chǎn)業(yè)鏈呈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),縱向與橫向相互影響,相互制約,非常復(fù)雜。
資料圖
高尚瑞認(rèn)為,重卡企業(yè)縱向整合有余,橫向整合不足。由于歷史原因,一些地區(qū)的市場(chǎng)受地方利益影響,存在各種形式的壁壘,各區(qū)域間的重卡企業(yè)沒(méi)有充分整合和利用有效資源,重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題越來(lái)越突出,競(jìng)爭(zhēng)逐漸白熱化。加之原材料價(jià)格不斷攀升,各重卡廠商之間信息共享機(jī)制不健全,相互協(xié)作不夠,增加了廠商的生產(chǎn)成本!
據(jù)了解,目前歐洲商用車(chē)企業(yè)正在謀求聯(lián)合,如沃爾沃和雷諾、斯堪尼亞和曼等,其目的之一,就是共享配套資源,降低研發(fā)費(fèi)用和生產(chǎn)成本。沃爾沃和雷諾合作后,發(fā)動(dòng)機(jī)可通用,雙方發(fā)動(dòng)機(jī)品種都減少很多,是為了節(jié)省管理和服務(wù)等成本,把整車(chē)價(jià)格降下來(lái),提高競(jìng)爭(zhēng)力。
一家國(guó)外發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè)的銷(xiāo)售主管告訴記者,過(guò)去發(fā)動(dòng)機(jī)投放市場(chǎng)的型號(hào)很多。為實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),這家企業(yè)通過(guò)合資合作,整合發(fā)動(dòng)機(jī)資源平臺(tái),一些產(chǎn)品使用相同技術(shù),減少了發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)的數(shù)量,有效降低了生產(chǎn)成本,提高了競(jìng)爭(zhēng)力。他認(rèn)為,通過(guò)合作伙伴共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享資源,在一個(gè)產(chǎn)品平臺(tái)生產(chǎn)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),總比多個(gè)平臺(tái)生產(chǎn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)小。
潘增友提出,商用車(chē)企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)核心配套資源的控制,通過(guò)產(chǎn)品差異化和產(chǎn)品細(xì)分,避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
● 戰(zhàn)略聯(lián)盟是整合產(chǎn)業(yè)鏈的好形式
高尚瑞認(rèn)為,我國(guó)零部件供應(yīng)商自主研發(fā)能力弱,生產(chǎn)技術(shù)落后,體現(xiàn)在幾個(gè)方面:許多零部件供應(yīng)商的主要精力在于滿足整車(chē)廠要求,沒(méi)有能力做到與整車(chē)廠同步開(kāi)發(fā),更不用說(shuō)超前開(kāi)發(fā),而且零部件廠商沒(méi)有形成集團(tuán)化,與整車(chē)企業(yè)的議價(jià)能力較低。整車(chē)廠為轉(zhuǎn)移生產(chǎn)成本的壓力,不斷壓低采購(gòu)價(jià)格,導(dǎo)致零部件企業(yè)利潤(rùn)率下降,研發(fā)資金更加難以保證。在不遠(yuǎn)的將來(lái),模塊化生產(chǎn)與同步開(kāi)發(fā)日益普及,這無(wú)疑會(huì)給零部件廠商帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。
資料圖
整車(chē)企業(yè)仍然擺脫不了對(duì)國(guó)外技術(shù)的依附。“我國(guó)許多重型商用車(chē)企業(yè)背后,籠罩著國(guó)際汽車(chē)巨頭的身影,整車(chē)廠商在一些核心零部件領(lǐng)域仍然依靠國(guó)外技術(shù),特別是在發(fā)動(dòng)機(jī)和電子控制系統(tǒng)上,國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)法獨(dú)立完成產(chǎn)品研發(fā)!备呱腥鹫f(shuō)。
另外,零部件供應(yīng)商分散,沒(méi)有形成集群效應(yīng)。零部件配套廠家分布在多個(gè)省、市、自治區(qū),信息溝通不暢,分散狀態(tài)不僅給整車(chē)廠整合上游資源帶來(lái)困難,還會(huì)制約零部件廠自身做大規(guī)模!♂槍(duì)這些問(wèn)題,高尚瑞提出整合產(chǎn)業(yè)鏈,整車(chē)企業(yè)應(yīng)加快橫向合并的步伐!捌髽I(yè)縱向整合仍需進(jìn)行,但要避免追求大而全,使企業(yè)資源分散,產(chǎn)業(yè)鏈整合可適當(dāng)采取戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式!备呱腥鹫f(shuō)。
Tag: